Magazin > Filmkritiken > Verblendung…

Verblendung Filmkritik

11. Jan 2012
Bewertung der Filmkritik: 4 von 5 Sternen
Filmkritik von Josef Gruebl , LOVEFiLM
Verblendung

Der erste Gedanke ist: Wie konnten sie nur? Warum wurde der gerade einmal zwei Jahre alte (und ziemlich gelungene) schwedische Thriller ?Verblendung? noch einmal verfilmt?

Die Antwort ist so simpel wie einleuchtend: Weil Roman und Film einfach zu erfolgreich waren. Die „Millenium“-Trilogie des 2004 verstorbenen Autors Stieg Larsson wurde weltweit über fünfzig Millionen mal verkauft, die ursprünglich nur fürs Fernsehen gedachte Verfilmung lief weltweit mit großem Erfolg in den Kinos. Da aber speziell das amerikanische Publikum keine synchronisierten Filme akzeptiert (und untertitelte Fassungen nur in Filmkunsthäusern laufen), erwarb Hollywood die Remake-Rechte und legt mit dem düsteren Thriller Verblendung seine eigene, englischsprachige Version vor.

Und die kann sich – völlig unabhängig davon, ob man diese Neuverfilmung sinnvoll findet - absolut sehen lassen. Das liegt einerseits daran, dass sich auch das Remake nah an Stieg Larssons Buchvorlage hält. So ist es erstaunlich, dass der Stoff nicht (wie bei anderen Remakes üblich) „amerikanisiert“ wurde. Die Geschichte ist also nach wie vor in Schweden angesiedelt, dort hat Regisseur David Fincher auch gedreht. Womit wir beim zweiten Grund für das Gelingen des Films wären: Einen besseren Mann als Fincher hätten die Produzenten nicht finden können. Der Regisseur von Kinohits wie Sieben, Fight Club oder The Social Network ist einer der besten Regisseure unserer Zeit – und wie geschaffen für tiefgründige Thriller.

„Männer, die Frauen hassen“: So lautet der Originaltitel des Romans von Larsson, er beschreibt eine verkommene, frauenfeindliche Gesellschaft und zerstört damit unsere von Pippi, ABBA und Ikea geprägte Heile-Welt-Vorstellung von Schweden. Daniel Craig spielt den Enthüllungsjournalisten Mikael Blomkvist, der für das Stockholmer Politmagazin „Millenium“ schreibt. Gleich zu Beginn des Films steht Blomkvist vor Gericht: Bei seinen Ermittlungen gegen den kriminellen Unternehmer Wennerström (gespielt vom schwedischen Schauspieler Ulf Friberg) ist er auf gefälschte Beweise hereingefallen. Er wird wegen Verleumdung zu einer Haftstrafe verurteilt, die er allerdings nicht sofort antreten muss.

Auftritt Lisbeth Salander (Rooney Mara): Die ebenso geniale wie verstörte Hackerin wird von einem Rechtsanwalt beauftragt, Blomkvists Vergangenheit zu überprüfen. Auftraggeber ist der 82-jährige Henrik Vanger (Christopher Plummer), Patron einer einflussreichen Unternehmerfamilie. Vanger sucht einen vertrauenswürdigen Journalisten, der für ihn in einer Familienangelegenheit forschen soll: Vor vierzig Jahren verschwand Vangers Lieblingsnichte Harriet, seitdem sucht die Polizei vergeblich nach ihr. Der alte Mann ist überzeugt davon, dass das junge Mädchen im Spätsommer 1966 umgebracht wurde – auch wenn er jedes Jahr zu seinem Geburtstag anonym eine gepresste Blume zugeschickt bekommt. Dieses Geschenk machte ihm Harriet immer als Kind..

Rooney Mara

Mikael Blomkvist geht auf Vangers Angebot ein und zieht auf dessen Privatinsel im Norden Schwedens. Dort lernt er die anderen Mitglieder des verfeindeten Clans (u.a. Stellan Skarsgård, Joely Richardson) kennen, braucht aber schon bald Hilfe. Und so kommt es nach etwa einer Filmstunde zur ersten Begegnung von ihm und Lisbeth Salander: Die punkige junge Frau wird seine Assistentin. Gemeinsam kommen sie einem abgrundtief perversen Verbrechen auf die Spur. Was es aber mit Lisbeths Vergangenheit (sie steht wegen psychischer Probleme unter Vormundschaft) auf sich hat, erfährt der Zuschauer erst im zweiten Teil der Millenium-Trilogie. Wer die schwedischen Verfilmungen mit Michael Nyqvist und Noomi Rapace gesehen hat, weiß natürlich schon, wie es weitergeht. Alle anderen dürfen sich auf ein Thriller-Highlight der Extraklasse freuen.

Sind Daniel Craig und Ronney Mara besser als ihre Vorgänger? Das wird mit Sicherheit Gegenstand hitziger Diskussionen werden.

Angesichts des sehr viel höheren Budgets ist es keine Überraschung, dass Finchers Version in Sachen Bildgestaltung und Soundtrack (inklusive einer genialen Coverversion von Led Zeppelins „Immigrant Song“) aufregender ist. Davon abgesehen, erzählt er aber auch einige Details logischer und konsequenter. So weicht das Ende deutlich von der ersten Verfilmung ab, das Verhältnis von Mikael und Lisbeth wird in ein völlig neues Licht gestellt. Und Daniel Craig und Rooney Mara? Machen ihre Sache wunderbar – ob sie nun besser oder schlechter als die „Originale“ sind, wird Gegenstand hitziger Diskussionen sein. Über ein Wiedersehen mit den beiden würden wir uns jedenfalls freuen. Die Chancen stehen nicht schlecht: Auch der zweite (Verdammnis) und der dritte Teil (Vergebung) von Larssons Trilogie soll neu verfilmt werden.

Verblendung Filmkritiken

Lade Daten Lade Daten...

Schreiben Sie Ihre eigene Kritik

LOVEFiLM Kritik Verblendung

  • 4 Sterne von 5  

    Nach Josef Gruebl aus LOVEFiLM

    LOVEFiLM-Kritik zu David Finchers Thriller-Remake »Verblendung«

    • War diese Mitgliederkritik hilfreich?
    • (0) Ja |
    •  Nein (0)

Beste Kritik Verblendung

  • Naja, geht so - das Original ist besser

    Bewertung - 2.0 Sternen  
    Nach Chaosqueen (8 Kritiken) aus Köln , 30. Jan 2012

    [Hoch bewerteter Kritikenschreiber]

    Habe mir den Film gerade angeguckt. Wenn man das Buch nicht kennt, ist es wahrscheinlich ein superspannender Film mit tollen Hauptdarstellern. Wenn man den Film jedoch mit dem Buch und der ersten Verfilmung vergleicht, fragt man sich, welches Buch Herr Finch gelesen hat. Lisberth Salander ist keineswegs mordlüstern und fragt auch nie 'Darf ich ihn töten?' Sie wird charakterlich in der neuen Verfilmung völlig fehlinterpretiert und kommt in der neuen Verfilmung nur als gewalttätige Punkerin rüber - ihr wahres Wesen wird in der Verfilmung völlig verfehlt. Genauso wenig gut getroffen wurde die Figur des Mikael Bloomquist. Er wirkt irgendwie blutleer, kann nicht überzeugen. Diese beiden Punkte zusammengenommen schmälern die neue Verfilmung beträchtlich. Ich persönlich würde jedem dazu raten, sich lieber die alte Verfilmung aus zu leihen, wenn man den Film nicht kennt. Als nette Unterhaltung und um zu gucken, was Hollywood aus der Vorlage gemacht hat taugt die neue Verfilmung - zu mehr leider nicht.
    • War diese Mitgliederkritik hilfreich?
    • (64) Ja |
    •  Nein (19)

Alle Kritiken

(144)
  • Original besser

    Bewertung - 1.5 Sternen  
    Nach Diedi (2 Kritiken) , 18. Jun 2013

    SPOILERWARNUNG AnzeigenVerbergen

    Das Original ist um längen besser! Wir haben vor Monaten die Milenium Trilogie im Original gesehen und fanden diese wesentlich besser.
    • War diese Mitgliederkritik hilfreich?
    • (0) Ja |
    •  Nein (0)
  • Ein Film der Stück für Stück aufbaut!

    Bewertung - 4.0 Sternen  
    Nach blogger23 (10 Kritiken) aus Dessau-Roßlau , 12. Jun 2013
    Eines vorweg: Ich kenne leider noch nicht die original Verfilmung, deshalb kann ich mich nur auf die neue Version des Filmes beziehen. Ich fand den Film nicht schlecht, wobei ich sagen muss am Anfang zieht er sich ziemlich in die Länge und er braucht auch erst einmal eine Weile bis er tatsächlich richtig interessant wird. Das steigert sich soweit, dass man gar nicht mehr aufhören möchte diesen Film zu kucken. Man fängt an mit den Figuren mit zu fiebern und fragt sich ständig: Wer ist denn nun der Mörder? Die Handlung hält dabei ein paar überraschende Momente parat. Es kommen auch ein paar heftige Szenen vor, die auf mich etwas beklmment gewirkt haben. Mein Fazit: Der Film hat mich gut unterhalten, die schauspielerrischen Leistungen waren, allesammt hervorrangend. (besonders Daniel Graig und Stellan Skarsgard, fallen mir hierzu spontan ein), also ein ganz klare Empfehlung!
    • War diese Mitgliederkritik hilfreich?
    • (0) Ja |
    •  Nein (0)
  • Absolut sehenswert

    Bewertung - 4.5 Sternen  
    Nach Kaethe88 (9 Kritiken) , 04. Jun 2013
    Daniel Craig in einer super Rolle. Der Film ist gut gemacht, auch wenn es sich zu Beginn etwas hinzieht und man noch nicht wirklich weiß worum es eigentlich geht. Gut gemacht und regt zum eigenen Denken an... Habe allerdings auch nur diese Verfilmung gesehen, kann nicht mit den älteren Vergleichen!
    • War diese Mitgliederkritik hilfreich?
    • (0) Ja |
    •  Nein (0)
  • Toller Film!

    Bewertung - 3.5 Sternen  
    Nach Nadine89 (9 Kritiken) , 14. Mai 2013
    Ich kenne den Originalfilm leider bisher nicht, aber die Buchvorlage, die in meinen Augen sehr gut umgesetzt wurde. Alle unnötigen Erzählungen des Buches, die es unverständlich und langatmig machten, lies der Film aus, Die Protagonisten sind super besetzt, die Kulissen könnten passender nicht sein, die Spannung wird bis zum Schluss aufrecht erhalten... Der Film hat alles, was man von einer guten Abendunterhaltung erwartet: Einen Mü Witz, jede Menge Action, eine grandiose, gut durchdachte und verzwickte Story.... ich kann wirklich nicht meckern!
    • War diese Mitgliederkritik hilfreich?
    • (0) Ja |
    •  Nein (0)
  • gut anzuschauen

    Bewertung - 5.0 Sternen  
    Nach miez (13 Kritiken) , 19. Apr 2013
    Teilweise etwas langatmig....ich fand den Film aber trotzdem sehr gut...... super Schauspieler,,alleine die, sind es schon Wert sich den Film anzuschauen...gute Szenen...
    • War diese Mitgliederkritik hilfreich?
    • (0) Ja |
    •  Nein (0)
 

Sind Sie der gleichen Meinung? Schreiben Sie Ihre eigene Kritik

Bitte melden Sie sich bei LOVEFiLM an, um eine Kritik zu verfassen

Anmelden bei LOVEFiLM

Noch kein Mitglied?

Jetzt anmelden und 30 Tage testen